ОХОРОННА ФУНКЦІЯ ПОДАТКОВОГО ПРАВА: СУТНІСТЬ І ФОРМИ РЕАЛІЗАЦІЇ

Автор(и)

  • Д. А. Кобильнік

DOI:

https://doi.org/10.32844/2222-5374-2020-103-1.53

Ключові слова:

примус, трудові відносини, приватна власність, норми права.

Анотація

В статті визначено, що податково-правовий примус: а) має місце виключно на правовій основі – заходи податково-правового примусу та порядок їх реалізації, компетенція уповноважених суб’єктів, поняття та склади податкових правопорушень закріплено у приписах податкового законодавства України; б) ним оперують спеціально уповноважені на те державні органи, як правило, органи державної фіскальної служби (в окремих випадках податково-правовий примус може застосовуватись судом); в) застосовується тільки до конкретних суб’єктів права – платників податків і зборів у зв’язку з їхучастю в податкових правовідносинах; г) метою його застосування виступає охорона та захист публічного інтересу у відносинах оподаткування. Податково-правовий примус становить собою вид державно-правового примусу, законодавчо регламентований вплив спеціально уповноважених органів державної влади на поведінку платників податків у разі недотримання останніми вимог, закріплених в нормах податкового права з метою охорони та захисту публічного інтересу у відносинах оподаткування. Зроблено висновок, що спрямованість правового впливу зумовлює сутність охоронної функції податкового права. Через реалізацію охоронної функції відбувається: забезпечення дотримання тієї моделі поведінки суб’єктів податкових правовідносин, що встановлена нормами податкового права; стимулювання суб’єктів податкового права до виконання його норм; забезпечення виконання покладених обов’язків; гарантування можливості відновлення порушених прав та законних інтересів владних і зобов’язаних сторін відносин. Цим фактично забезпечується поєднання фактичного і юридичного змісту податкових правовідносин, гарантується добросовісність виконання обов’язків, передбачених нормами податкового права. Через реалізацію охоронної функції податкового права розкриваються такі його характеристики, як загальнообов’язковість, гарантованість, забезпеченість і примусовість. охоронна функція податкового права реалізується через застосування до платника податків заходів податкового примусу та заходів податкового контролю.

Посилання

1. Бабін І. І. Юридична конструкція податку: дис. канд. юрид. наук: 12.00.07. Чернівці, 2007. 220 с.
2. Гребенюк Н.В. Функції податково-правового примусу : автореф. дис. канд. юрид. наук. Запоріжжя, 2017. 23 с.
3. Дорошенко Д.П. Поняття та суттєві ознаки податково-правового примусу. Приватне та публічне право. 2017. № 3. С. 98-101.
4. Крохина Ю.А. Налоговое право: учеб. / 3-е изд., перераб. и доп. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 463 с.
5. Лапшина О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Казань, 2011. 26 с.
6. Маринчак Н.Є. Забезпечувальні заходи в податковому праві : автореф. дис. канд. юрид. наук . Київ, 2014.
7. Податковий кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2755-17
8. Радько Т.Н. Теория функций права: моногр. М.: проспект, 2015. 272 с.
9. Радько Т.Н. Функции социалистического права / Т.Н. Радько // Советское государство и право. 1977. № 5. С. 48-56.
10. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991.
11. Словник української мови. Академічний тлумачний словник. URL: http://sum.in.ua/s/forma
12. Тимченко А.М. Види примусових заходів у податковому праві: дис. … канд. юрид. наук. Ірпінь, 2011. 222 с.
13. Финансовое право: учебн. / отв. ред. и авт. предисл. проф. С.В. Запольский. 2-е изд. испр. и доп. Москва: Юридическая фирма «Контракт»: Волтерс Клувер, 2011. 792 с.
14. Хорощак Н.В. Адміністративні стягнення та їх застосування: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2003.
15. Щербина В.І. Функції трудового права: дис. д-ра юрид наук. Х, 2009. 423 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-19

Як цитувати

Кобильнік , Д. А. (2020). ОХОРОННА ФУНКЦІЯ ПОДАТКОВОГО ПРАВА: СУТНІСТЬ І ФОРМИ РЕАЛІЗАЦІЇ. Юридична наука, (1(103), 439–446. https://doi.org/10.32844/2222-5374-2020-103-1.53

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО