РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА США У РАМКАХ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ТА ЇЇ ГЛОБАЛЬНІ ПРІОРИТЕТИ В ПІВДЕННО-СХІДНІЙ АЗІЇ

  • І. Є. Підберезних
Ключові слова: адміністративно-правове забезпечення, боротьба з тероризмом, В’єтнам, ефективне управління, Індонезія, контрабанда, конфлікти, міграція, морське піратство, національна безпека, Південно-Східна Азія, піратство, погіршення стану навколишнього середовища, примусова праця, Сполучені Штати Америки, торгівля наркотиками, транснаціональні проблеми.

Анотація

Актуальність дослідження полягає в тому, що протягом усієї історії відносин США і Південно-Східної Азії (ПСА) ці два регіони співпрацювали в різних напрямках національної безпеки: політичному, економічному, торговельному  тощо, і залишалися один для одного важливим потенціальним партнером у подальшій співпраці. Стосунки між США і Південно-Східно. Азією були неоднозначними. З одного боку, США вбачали в цьому регіоні важливого і прибуткового партнера, який не висував би значних вимог, і тішився би цим політичним і економічним союзом. З іншого ж боку, цей варіант можна назвати надуманим з боку США, адже у цій статті приводиться приклад того, що Південно-Східна Азія являє собою оплот нестабільності як в економіці, політиці так і в торгівлі. Тобто складається враження, що Південно-Східна Азія є регіоном, який не може самостійно розвиватися без втручання більш розвинутої країни і США, власне, вбачають себе у цій ролі, а зовсім не значно ближчу як географічно, так і духовно Японію, чи Китай. Метою статті є історико-правове дослідження регіональної політики США у рамках забезпечення національної безпеки та її глобальні пріоритети в Південно-Східній Азії. У статті сформовано регіональну політику США у рамках забезпечення національної безпеки та її глобальні пріоритети в Південно-Східній Азії. Обґрунтовано, що найвищим американським пріоритетом є підтримка регіональної безпеки шляхом запобігання регіональним конфліктам і панування впливу зовнішньої держави у житті країн. Безпека у вузькому сенсі залишається неодмінною умовою для регіонального процвітання і зростання. Одним із пріоритетних напрямків регіональної політики США є сприяння орієнтованій на ринок економічній реформі в країнах АСЕАН, керуванню заходів по боротьбі з бідністю. Обґрунтовано потребу у розробці нового порядку денного, зосередженого на конкретних проблемах в галузі безпеки (зокрема, морського піратства, контрабанди, зміцнення довіри і регіонального миротворства, енергетичної співпраці, і лібералізації торгівлі, а також соціальних проблемах (наприклад, СНІД, потоки біженців) і розвитку освітніх та людських ресурсів. Продовжувати підтримувати поширення демократії та верховенства закону в Південно-Східній Азії, але робити це більш реалістично і вправніше.

Посилання

1. Laura D’Andrea Tyson. M. Diana Helweg Newton. Future Directions for U.S. Economic Policy Toward Japan. 2000. URL: https://www.cfr.org/report/future-directions-us-economic-policy-toward-japan
2. Steven Rattner. W. Montague Winfield. Promoting Sustainable Economies in the Balkans. 2000. URL: https://www.cfr.org/report/promoting-sustainable-economies-balkans
3. Richard L. Garwin. W. Montague Winfield. Nonlethal Technologies: Progress and Prospects. 1999. URL:https://ciaotest.cc.columbia.edu/conf/gar01/
4. Morton I. Abramowitz. James T. Laney. Michael J. Green. U.S. Policy Toward North Korea: Next Steps. 1999. URL:https://cdn.cfr.org/sites/default/files/pdf/1999/07/US-NorthKorea.pdf
5. Carla A. Hills. Peter G. Peterson. Morris Goldstein. Safegarding Prosperity in a Global System: The Future International Financial Architecture. 1999. URL: http://cup.columbia.edu/book/safeguarding-prosperity-in-a-global-financial-system/9780881322873
6. Michael Rocard. Henry Siegman. Strengthening Palestinian Public Institutions. 1999. URL: https://www.cfr.org/report/strengthening-palestinian-public-institutions
7. Zbigniew Brzezinski. F. Stephen Larrabee. U.S. Policy Toward Northeastern Europe. 1999. URL: https://www.cfr.org/report/us-policy-toward-northeastern-europe
8. Robert D. Blackwill. The Future of Transatlantic Relations. 1999. URL: https://www.cfr.org/report/future-transatlantic-relations
9. Bernard W. Aronson. William D. Rogers. Walter Russell Mead. U.S.-Cuban Relations in the 21st Century. 1999. URL: https://www.cfr.org/report/us-cuban-relations-21st-century-0
10. Richard N. Haas. Morton H. Halperin. After the Tests: U.S. Policy Toward India and Pakistan. 1998. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/16002/1998-09_US%20Policy%20Toward%20India%20and%20Pakistan.pdf
11. Morton I. Abramowitz. James T. Laney. Michael J. Green. Managing Change on the Korean Peninsula. 1998. URL: https://www.cfr.org/report/managing-change-korean-peninsula
12. Peggy Dulany. Frank Savage. Salih Booker. Promoting U.S. Economic Relations with Africa. 1998. URL: https://ciaotest.cc.columbia.edu/conf/dup01/
13. Henry Siegman. U.S. Middle East Policy and the Peace Process. 1997. URL: https://www.cfr.org/report/us-middle-east-policy-and-peace-process
14. Richard G. Lugar, Victoria Nuland. Russia, Its Neighbors, and an Enlarging NATO. 1997. URL: https://www.cfr.org/report/russia-its-neighbors-and-enlarging-nato
15. Підберезних І. Є. Регіональна політика США та глобальні пріоритети Південно-Східної Азії. III «Американские студии»: сборник докладов международной научной конференции (22 декабря 2014 г., Симферополь): научное интернет-издание. Симферополь, 2014. С. 87–95.
Опубліковано
2020-03-11
Як цитувати
Підберезних , І. Є. (2020). РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА США У РАМКАХ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ТА ЇЇ ГЛОБАЛЬНІ ПРІОРИТЕТИ В ПІВДЕННО-СХІДНІЙ АЗІЇ. Юридична наука, (7 (109), 371-377. https://doi.org/10.32844/10.32844/2222-5374-2020-109-7.47
Розділ
МІЖНАРОДНЕ ПРАВО