СУБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ РЕЙДЕРСТВА У КОНТЕКСТІ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ПРОТИДІЇ

Автор(и)

  • В. С. Бахуринський

DOI:

https://doi.org/10.32844/2222-5374-2020-103-1.01

Ключові слова:

рейдерство, суб›єкт злочину, суб›єктивна сторона злочину, мотив злочину, мета злочину.

Анотація

У статті досліджено субєктивні ознаки вчинення рейдерства, що передбачено нормами кримінального законодавства України. Представлено характеристику суб›єктивних ознак рейдерства у кримінально-правових нормах України та визначено елементи суб›єктивної сторони рейдерства і виокремлено їх сутнісну специфіку. Суб›єктивна сторона злочинів, спрямованих на захоплення суб›єктів господарської діяльності і заміни їх власника представлена умисною формою вини. Суб›єктом злочину може бути будь-осудна фізична особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, яка перешкоджає здійсненню або незаконно обмежує права власників цінних паперів або фальсифікує рішення загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства або рішення ради директорів (наглядової ради) господарського товариства, що призводить до незаконного заволодіння майном підприємства, самим підприємством, або іншими майновими правами.

Посилання

1. Алехина А. В. К вопросу о криминальности рейдерства. Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей : сборник научных трудов / под общ. ред. В. М. Баранова, М. А. Пщеничнова. Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2011. Вып. 17. С. 12-16.
2. Чорней С. В. Поняття суб’єкта злочину. Науковий вісник Чернівецького університету. 2012. Вип. 618. Правознавство. С. 125–128.
3. Коржанський М. Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина загальна: курс лекцій. К. : Атіка, 2001. 432 с.
4. Федулова І. М. Кримінальна відповідальність за протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації : 12.00.08. Львів, 2019. 2016 с.
5. Грищук В. К. Кримінальне право України: Загальна частина : навч. посіб. для студентів юрид. фак. вищ. навч. закл. К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. 568 с.
6. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник. 4-е вид., переробл. і доп. / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Х.: Право, 2010. 456 с.
7. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9–10, № 11–12, № 13. Ст. 88.
8. Орлов Ю. В. Мотив як ознака суб’єктивної сторони складу злочину: сутність та питання доцільності законодавчого закріплення. Право і Безпека. 2011. № 4 (41). С. 116–120.
9. Хавронюк М. І. Дещо про мету, мотив і спрямованість суспільно небезпечного діяння. Життя і право. 2004. № 4. С. 60–64.
10. Титаренко С. С. Кримінальна відповідальність за протиправне захоплення суб’єктів господарювання : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Запоріжжя, 2018. 262 с.
11. Грек Б. Про кримінальну відповідальність за рейдерство. Вісник національної академії прокуратури України 3. 2009. С. 40 – 46.
12. Цивільний кодекс України від 16.01.2003. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40–44. Ст. 356.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-19

Як цитувати

Бахуринський , В. С. (2020). СУБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ РЕЙДЕРСТВА У КОНТЕКСТІ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ПРОТИДІЇ. Юридична наука, (1(103), 5–11. https://doi.org/10.32844/2222-5374-2020-103-1.01

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ТА КРИМІНОЛОГІЯ; КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО